美国联邦巡回法院裁定,苹果公司与高通公司达成的专利纠纷和解协议,就已经丧失了将对方专利判定为无效专利的权力。在两家公司之间长期存在的专利纠纷中,苹果公司此前曾向专利审判和上诉委员会提出申请,要求将高通公司的某些专利无效。PTAB做出了有利于高通的裁决,苹果公司对该决定提出上诉。周三,美国联邦巡回上诉法院维持了PTAB的决定,称苹果与高通的和解使苹果无法继续质疑高通专利的有效性。早在2019年,苹果和高通就达成了一项调制解调器许可协议,结束了两家公司之间长期存在的专利纠纷。此案起源于苹果公司于2017年起诉高通公司,指控高通扣留了10亿美元的特许权使用费。此外,该诉讼声称高通公司从事敲诈勒索、
专利无效宣告请求篇:专利无效宣告热点问题解答集锦!专利无效宣告请求篇1、什么是专利无效程序?是指对于授予专利权的专利,认为该专利权不符合专利法的相关规定,请求国家知识产权局宣告该专利权无效。2、什么时候可以提出专利无效宣告?自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,包括已经终止或者放弃(自申请日起放弃的除外)。3、什么人可以提出专利无效宣告?任何单位或者个人,包括专利权人自己。4、可否多个请求人共同提出一件无效宣告请求?不可以,除非是多个专利权人自己提出无效。5、什么单位处理专利无效程序?以前是国家知识产权局专利复审委员会,现在改为国家知识产权局专利局复审和无效审理部。6、专利无效的决定内容
提高专利无效宣告请求成功率,应注意哪些事项?根据《专利法》第四十五条的规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。在专利实践中,针对一项专利权发起的无效宣告请求通常能归为以下两种情况:由于该专利权的存在,在某技术领域或某技术产业内构成了专利壁垒,同行业的竞争对手为了自己的产品能够进入市场而主动发起无效宣告请求;专利权人率先发起侵权诉讼,诉讼中的被告采用无效宣告请求作为抗辩手段。在这两种情况下的无效宣告请求的策略既有共通点,又有差异性。一.充分准备证据:在专利无效宣告请求案件的准备过程中,请求人
专利无效宣告请求:专利侵权诉讼中的专利无效抗辩我国专利权有效性的判断权限由国家的专门行政机关负责,具体为国家知识产权局负责专利申请的审核和授权,专利复审委员会负责审理专利无效宣告请求。在专利侵权诉讼中,管辖法院无权对涉案专利效力进行审查。若被诉侵权人在专利侵权诉讼中,针对涉案专利向专利复审委提起专利无效宣告请求,则管辖法院可以决定是否中止案件的审理。若不中止审理,则按照专利推定有效原则,对被诉侵权人的行为是否侵权进行审理。若中止审理,则需要等涉案专利在专利复审委的审查结果确定以后,再根据涉案专利的有效性与否继续进行侵权诉讼案件的审理。这种严格的“职权分离”模式指导下的专利侵权诉讼在司法实践中