专利等同侵权中四个要素的判断顺序

专利等同侵权中四个要素的判断顺序专利等同侵权中四个要素的判断顺序。在专利侵权的判定中，最难的往往是被称之为等同物的等同侵权。所谓等同侵权，一般是指以实质上相同的方式、手段或产品，替换所要保护的专利权利中的必要技术特征，使两者产生实质上相同的效果，在这种情况下，尽管两者在形式上或技术上存在非实质性的某些不同点，但应认为未脱离专利的保护范围，仍应认定为侵权，等同侵权的判断原则已为世界各国广泛承认，我国专利法对此虽未作出具体规定，但司法实践中已开始探索，并用等同侵权原则断案。在判断被诉侵权产品的技术特征与专利技术特征是否等同时，需要考虑以下四个因素：1.需要考虑被诉侵权产品的技术特征是否属于本领域