商标侵权和假冒：沉默、不作为或懈怠并不等于默许使用

从合伙企业退出后使用该企业的商标是否会构成商标侵权？如何界定默许使用？这是印度一起涉及餐饮业务的案件中诉讼双方冲突的两个主要问题。原告拉杰什（RajeshKumarAgarwal）及相关方向印度加尔各答高等法院提起诉讼，指控被告桑杰（SanjayGupta）使用“GANPATI'S”商标涉嫌商标侵权和假冒并寻求一项限制令。本文对当事人的论点和法院对禁令申请的裁决进行了探讨。拉杰什在诉讼中的论点是：1．拉杰什等人于1996年以“GanpatiEnterprises”为企业名进军餐饮业。2000年4月，他们与桑杰建立了合伙关系，并仍以“GanpatiEnterprises”为名称开展业务