和很多在知识产权行业工作多年的同行一样，笔者对于提升我国专利质量的迫切需求深有同感。专利价值主要由相关产品市场规模、专利质量、法律环境这三个维度决定。中国的市场规模之广阔毋庸置疑，但作为重要因素之一的专利质量问题则直接影响了专利价值，进而决定了专利运营市场的发展。 近年来，知识产权界普遍关注的专利质量问题引起了党中央和国务院的高度重视，为推动我国专利由多向优、由大到强转变，加快知识产权强国建设，2016年底，国家知识产权局切实落实党中央、国务院一系列重大决策部署，出台了《专利质量提升工程实施方案》，通过多措并举、科学谋划全链条各环节的专利质量提升工作，使专利质量提升工程深入落实到了专利
（一）在科学技术活动的申报、评审、实施、验收、监督检查和评估评价等活动中提供虚假材料，实施“打招呼”“走关系”等请托行为；（二）故意夸大研究基础、学术价值或科技成果的技术价值、社会经济效益，隐瞒技术风险，造成负面影响或财政资金损失；（三）人才计划入选者、重大科研项目负责人在聘期内或项目执行期内擅自变更工作单位，造成负面影响或财政资金损失；（四）故意拖延或拒不履行科学技术活动管理合同约定的主要义务；（五）随意降低目标任务和约定要求，以项目实施周期外或不相关成果充抵交差；（六）抄袭、剽窃、侵占、篡改他人科学技术成果，编造科学技术成果，侵犯他人知识产权等；（七）虚报、冒领、挪用、套取财政科研资金；
知识产权行政保护制度，就是指国家知识产权行政主管部门及有关管理行政机关在遵照法定条件和应用法定行政方式的前提条件下，依规对知识产权执行的行政保护以及所产生的体系，实际包含对知识产权的法律法规核查、解决各种各样知识产权纠纷案件、对知识产权违纪行为的行政定期检查行政惩罚、对于知识产权保护工作中制订发展战略、进行知识产权保护的行政指导、别的相关提升知识产权保护的社会意识和维护保养知识产权纪律的行政个人行为等。在我国现行标准的知识产权法律法规(如《专利法》、《商标法》、《著作权法》等)，大部分要求了知识产权行政监督机构。在我国知识产权行政管理行政机关根据法律法规的权力，制订知识产权发展战略，提升知识
知识产权行政保护和司法保护的最立即的法律规定存有于各种知识产权的单行政策法规里，以专利权、专利和版权特征分析，《商标法》的第53～59条、《专利法》的第60～70条、《著作权法》的第46～55条各自要求了对于三种支配权的行政保护和司法保护规章制度。知识产权行政保护和司法保护规章制度关键在保护程序启动的方法、保护程序可应用的救助方式和方法、保护程序运作結果的起效方法、保护程序运作結果的法律效力等层面拥有不一样的特性。在保护程序启动的方法层面，行政保护的启动能够是依被告方的恳求普攻启动，还可以是由行政主管机构积极启动。而司法保护的启动方法是单一的，只有因别人提起诉讼而普攻启动。在保护程序可应用的
八月瓜公众号
服务热线：400-183-0900
