据lawstreet报道，ContextDirectionsLLC（以下简称“Context”）日前向美国得克萨斯州西区地方法院提起诉讼，指控三星侵犯其移动设备传感器专利。Context在专利文件中指出，三星的移动设备配备了许多不同类型的传感器，这些传感器尤可以根据情况自动激活或停用单个功能，甚至更改移动设备的配置。对上下文的了解提高了这些设备的可用性。该报道指出，Context把三星的GalaxyS10、S10+、S10e、Note10、Note10+、S20、S20+、S20Ultra等智能手机，三星GalaxyWatch,GalaxyWatchActive、GalaxyWatchAct
与“专利流氓”缠斗10年苹果还是输了！被要求赔偿5亿美元据彭博社报道，得克萨斯州的一个陪审团裁定，苹果必须向VirnetX支付5.028亿美元的VPN专利费用，该功能使iOS用户可以访问VPN连接。这两家公司之间的法律纠纷已有十年之久，VirnetX辩称苹果的VPNonDemand和FaceTime使用了他们的技术。据外媒TheVerge消息，苹果在一份声明中表示，计划对该决定提出上诉：“此案已经进行了十多年，其专利与我们产品的核心运营无关，并被专利局认定为无效，这样的案例只会扼杀创新并伤害消费者。”今年早些时候，美国上诉法院驳回了苹果公司重新考虑一项分割裁决的请求，该裁决裁定苹果侵犯了Vi
八月瓜专利申请服务整理：专利权侵权诉讼的九个方面专利权侵权纠纷案件一直是诉讼案件中的难点所在，除了专利和技术本身具有极强的专业属性外，专利权侵权诉讼案件在案件诉讼主体确定、案件管辖、诉讼请求、举证、侵权判定、抗辩等与一般诉讼案件相比上也有很大的不同，本文将结合本人办理过的数十件专利权侵权诉讼案件经验，从原告主体及相关、被告主体及相关、案件管辖、专利权侵权行为及专利权侵权诉讼请求、专利权侵权诉讼中原告举证、专利权侵权判定、专利权侵权抗辩、诉讼中止、确认不侵害专利权诉讼的理解与应用共九个方面对专利权侵权诉讼进行归纳总结。专利权侵权诉讼一、原告主体及相关专利权侵权诉讼二、被告主体及相关专利权侵权诉
专利权侵权诉讼九、确认不侵害专利权诉讼的理解与应用前言在知识产权领域，有三个比较特殊的诉讼，分别是确认不侵害著作权诉讼、确认不侵害商标权诉讼、确认不侵害专利权诉讼，其产生的背景是在这三个领域，专利权人、商标权人、著作权人经常会以其享有的相关专有权利向其他主体发出警告，警告其他主体在经营活动中，涉嫌侵犯其专有权利，但又不提起诉讼，而其他主体或利害关系人在被警告的过程中，可能会造成名誉或商誉上的损害或不信任，为给其他主体及利害关系人以司法上的救济，设立了确认不侵害纠纷诉讼，下文将对确认不侵害专利权诉讼做一个全面的分析，特别是确认不侵害诉讼案件管辖非常值得研究。1、确认不侵害专利权纠纷的背景及相关
专利权侵权诉讼八、诉讼中止1、相关规定1）、民事诉讼法第150条“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”。2）、《最高院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2001）第8条“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部
专利权侵权诉讼七、专利权侵权抗辩1、诉讼主体适格及专利权效力抗辩1）、诉讼主体适格抗辩——不适格，驳回起诉。2）、专利权效力抗辩——分为形式无效抗辩和实质无效抗辩，形式无效抗辩：被诉侵权人以专利权超过保护期、被专利权人放弃、被生效法律文书宣告无效的；实质抗辩：在侵犯专利权诉讼中，被诉侵权人以专利权不符合专利授权条件、应当被宣告无效的，向专利复审委员会提出无效宣告的，法院作出专利权侵权案判决前，该专利权被宣告无效并生效。2、滥用专利权抗辩分为滥用专利权和恶意取得专利权，实践中很难认定专利权人是否属于滥用专利权和恶意取得专利权，本文不展开。3、不侵权抗辩1）、缺少技术特征的不侵权抗辩相对应于侵权
专利权侵权诉讼六、专利权侵权判定1、发明、实用新型专利权的侵权判定1）、全面覆盖原则判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利要求人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个或者多个技术特征，或者有一个或一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权保护范围；2）、相同侵权相同侵权包括以下几种情形：一）、
专利权侵权诉讼五、专利权侵权诉讼中原告举证1、原告要保护的技术方案、范围以公告授权文件为准，权利要求书、附图、说明书（外观设计为图片或照片以及简要说明）以及起诉时明确保护的具体权利要求，直接将国知局涉案授权专利文件和法律状态打印即可。2、原被告适格的举证综合前面一、二部分内容，在诉讼中，应提交相应证明原被告适格的证据，否则会有直接被驳回起诉的风险。3、被诉侵权产品的固定专利权侵权诉讼是将专利技术方案与被诉技术方案进行对比，判断是否侵权，所以在诉讼中，必须提前固定被诉技术方案以供法官开庭审理时比对，只能以一种有形的方式存在，哪怕是不能直接获得产品的方法发明，最终也是通过具体的产品中“使用”了专
专利权侵权诉讼四、专利权侵权行为及专利权侵权诉讼请求1、专利权侵权行为（专利法第11条）1）、发明和实用新型：未经许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。2）、外观设计：未经许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。3）、将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用行为；销售该另一产品的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为；将侵犯外观设计专利权的
专利权侵权诉讼三、案件管辖1、侵权行为地或被告住所地根据《最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地”。2、购买取得被诉侵权产品，但不起诉销售者《最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题
八月瓜公众号
服务热线：400-183-0900
