侵犯知识产权的行为，在生活中并不少见，那么如何判断侵犯知识产权的行为呢？侵犯知识产权的处理都有哪些呢？今天八月瓜小编带大家一起来了解吧！一.侵犯知识产权的行为有哪些1.未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;2.伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志;3.变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;4.未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品
现在版权纠纷的案例在生活中经常看到，尤其是电视剧版权纠纷问题，如果遇到电视剧版权纠纷问题应该怎么办呢？今天八月瓜小编就为大家分享一下相关版权纠纷的知识。所谓电影版权即电影著作权，是指电影作品的作者或者公司法人对其作品享有的权利。电影版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。尽管目前中国电影收益仍主要依赖于国内票房收入，但随着逐步完成正版化、高清化转型的网络视频行业成为电影版权最大的买家之一，构成中国电影产业链条中不可或缺的重要环节，也为实现电影版权的价
茅盾手稿天价拍卖，惹上侵权官司，是怎么回事？今天八月瓜小编就大家一起来看看此次侵权案。3月13日上午，茅盾手稿侵权案在南京市六合区法院大厂法庭第三次开庭审理。因认为拍卖公司天价拍出茅盾手稿涉嫌侵犯相关著作权，茅盾的孙子、孙女等3名亲属作为原告，起诉要求南京经典拍卖有限公司(简称经典拍卖公司)承担侵权责任并进行赔偿，之后将涉诉手稿卖家张先生追加为被告。在3月13日的庭审中，原告方又提出追加竞拍手稿的岳先生为被告，案件审理的内容，也从界定茅盾手稿是否属于著作权保护的书法作品，逐渐扩展到了拍卖公司与委托人、买受人之间是否存在违规拍卖的层面上。茅盾手稿“天价”拍卖引诉讼“去年一个偶然的机会，国内的朋
中国凉茶市场两大品牌王老吉与加多宝多年来一直剑拔弩张，势同水火。从2011年的商标之争起至今，王老吉与加多宝两家凉茶企业之间的官司从未停止过……截止至2016年9月，加多宝集团败诉22次，并面临着共计约46亿元的天价赔偿。近日，广药集团诉讼福建加多宝“擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案”历时2年，白云山法院最终驳回广药所有请求，判定加多宝胜诉。广药诉加多宝败诉这件事要从2015年7月3日说起，白云山在2015年7月3日（编号“2015-060”）对此事刊登了公告，其中提及了广药集团于2015年6月26日向福建高院对福建加多宝提起诉讼并收到此案件受理通知书的事宜广药提出如下诉讼请求：1：判令福
2009年，ShoeBrandingEuropeBVBA（下称涉争商标申请人）向欧盟知识产权局（EUIPO）递交了一件尼斯分类第25类的欧盟商标申请（如图1，下称涉争商标），拟用于保护鞋类商品。2010年，德国阿迪达斯公司（下称阿迪达斯）基于原欧盟商标条例第8（1）（b）条与第8（5）条有关规定，以涉争商标与其早于2006年1月26日获准注册的、保护范围为尼斯分类第25类第3517646号欧盟图形商标（如图2，下称在先商标）具有混淆可能性，且无正当理由使用申请商标可能导致从在先商标显著特征或声誉中获益，或对在先商标造成损害为理由，提起异议。2012年5月22日，EUIPO驳回了阿迪达斯的异议
12月19日，北京市海淀区人民法院审结了中国文字著作权协会（下称文著协）诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称学术期刊公司）、同方知网（北京）技术有限公司（下称同方知网公司）侵犯著作权纠纷一案。法院经审理认定，二被告未经著作权人授权，在中国知网、全球学术快报手机客户端提供汪曾祺作品《受戒》的下载服务，侵犯了著作权人享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理开支的法律责任。据悉，该案是文著协提起的首例文字作品维权诉讼，有关专家表示，对于互联网环境下完善文字作品的合法传播与交易模式、保障著作权人在著作权交易中经济利益的实现具有积极意义。《受戒》引发纠纷原告文著协诉称，
近日，音乐人张艺兴晒出一张小猪佩奇的表情包，为歌手罗志祥庆祝生日。值得注意的是，在祝福文字的结尾，张艺兴特意标注了配图的著作权人信息。他的这一举动被广大网友点赞，称其拥有较高版权意识。音乐人使用他人作品标明出处获得网友认可，反映出社会公众的版权意识正在提升。在“明星效应”的带动下，“尊重版权”将传递给更多人，进而帮助激励著作权人创作出更多优秀原创作品。然而，在日常生活中，也有不少用户因版权意识淡薄招来官司。2017年，山东的廖女士因在朋友圈晒鲜花照被花艺师汪某起诉至法院。汪某诉称，花艺作品是根据消费者的不同需求而设计，在色彩、搭配、植物线条等方面均体现了其原创性，自己在出售花束时曾明确要求用
大家都知道快播罚款2.6亿元的事件，但是背后的版权侵权你看懂了吗？下面就让八月瓜小编为大家分析一下快播罚款事件背后的版权侵权。近日，广东省高级人民法院（下称广东高院）对深圳市快播科技有限公司（下称快播公司）起诉深圳市市场监督管理局（下称深圳市场监管局）著作权行政处罚纠纷案作出终审判决，驳回快播公司上诉，维持深圳市中级人民法院（下称深圳中院）此前作出的一审判决。至此，备受关注的快播公司2.6亿元著作权行政处罚纠纷案暂告一段落。曾几何时，快播公司是国内知名的互联网公司，曾以在线视频等版权内容为主要业务，拥有规模十分可观的用户数量。在多年的经营过程中，快播公司因版权问题饱受争议，也被相关部门点名批
近日，音乐人张艺兴晒出一张小猪佩奇的表情包，为歌手罗志祥庆祝生日。值得注意的是，在祝福文字的结尾，张艺兴特意标注了配图的著作权人信息。他的这一举动被广大网友点赞，称其拥有较高版权意识。音乐人使用他人作品标明出处获得网友认可，反映出社会公众的版权意识正在提升。在“明星效应”的带动下，“尊重版权”将传递给更多人，进而帮助激励著作权人创作出更多优秀原创作品。然而，在日常生活中，也有不少用户因版权意识淡薄招来官司。2017年，山东的廖女士因在朋友圈晒鲜花照被花艺师汪某起诉至法院。汪某诉称，花艺作品是根据消费者的不同需求而设计，在色彩、搭配、植物线条等方面均体现了其原创性，自己在出售花束时曾明确要求用
客户名单是怎么判定是否构成商业秘密？应当从其秘密性、价值性、保密性三个方面分析其是否满足商业秘密的要件。本文中，作者作为一线法官，从博能公司诉张某、锐东公司侵犯商业秘密纠纷案入手，对如何判定客户名单是否构成商业秘密进行了详细分析，一起来学学。【案号】（2017）陕01民初152号（2017）陕民终1027号【裁判要旨】该案是原告西安博能电力技术有限公司（下称博能公司）诉被告张某、陕西锐东电子科技有限公司（下称锐东公司）侵犯商业秘密纠纷案。客户名单是否构成商业秘密，以及张某、锐东公司是否采用不正当手段使用客户名单系此类案件审理的重点和难点。在该案中，与博能公司存在长期稳定交易关系的客户名单，包
八月瓜公众号
服务热线：400-183-0900
